香港的傳統

2009年開始，保衛天星碼頭，要求釋放劉曉波，反高鐵，說明的是什麼？香港社會己到了不可不變的時候。

港英時期，開始時是典型的殖民統治，民智未開，政府管治靠大棒。六十年代後，戰後一代長成，受教育較多，開始有本土意識，香港開始是我家，不只是借來的地方、借來的時間，年青人問題成了當時社會問題。六七事件後，政府開始理解年青人不能只用大棒來壓服，寧要飛仔，不要左仔便是當時的策略。引入西方流行文化，培養年青人偶像，宣揚個人奮鬥，年青人不要搞事，不要反政府。當時的進步青年是左仔，即現今曾鈺成、程介南這輩人，不為名利，求的是社會公義。當時愛國沒回報，今天愛國實在是太容易了。

七十年代始，麥理浩進行連番改革，今天許多人能住公屋、享受免費教育是拜他所賜。社會主流民意是摧政府，左仔是搞事份子，破壞社會安寧。普通市民不談政治，只談個人提高生活水準。搞事的是儍仔。八十年代起經濟起飛，培養了大批中產階級，開始有民主的需求，港英也開始準備主權移交，開放政制，忽然民主。以往多年港人有自由，沒民主，八十年代開始，區議會選舉，我在八一年投下第一張票。八九六四，更是劃時代，打破港人上街的禁忌。但我相信港人不喜歡人搞事的傳統仍在，只是比例慢慢減少。

其後中英談判，中方的專橫，被英國利用了，港人的心大都恐共，中英爭拗，擁彭定康的人會多些，不一定是英方有理，只緣賣相較佳。土共之名，不是浪得虛名的。從九十年代開始，香港漸受中方影響，從一個類似西方城市社會，日漸中國化，最明顯是虛偽，明明不想回歸，在九七時全港慶回歸，在回歸大典，英國人一走，鼓掌文化即來。趨炎附世的嘴臉，接近權力的亢奮，使社會充斥著偽善。董建華明明無能，大把人挺董；看奧運就只捧中國隊，加上不喜歡搞事的傳統，社會保守不墈，也由以往英治時香港第一的自信，變成香港什麼都不成的自卑，新機場事件便是轉捩點。不公平的政制，人民無處發聲，一次一次的看著政府做有失民心的事，特別在立法會保皇黨充斥，現在廿歲左右的年青人出來抗爭、發聲有什麼奇怪？奇怪的是曾鈺成、曾德成等以往的進步青年站到了今天抗爭青年的反面，說出維護建制的說話，歷史開了香港人一個大玩笑。

我認同這句話，高鐵事件、五區總辭後，香港的民主運動會揭開新一頁，不管喜歡不喜歡，台前要換人了，一代新人換舊人，也是自然不過的事。