2008年上半年的銀行業績由匯豐銀行和恆生銀行帶頭宣佈,今年預期本地銀行本年成績不會很好,即使上半年可以交課,下半年更慘淡,渣打銀行算是異數,本地的以東亞銀行為首,面對的是同一問題:以往用來增加淨息差的CDO、SIV等債券現在蝕到入肉,一方面要輸價,一方面收不到利息,對NII也有影響。
儘管在風險管理上許多人都知道Mark to Market是量度風險的重要工具,但在業績發佈會,沒有人會和你談VaR,只是說NII、NIM這些傳統的工具,明知貸款利息下降、存款利息上升的經營環境下,分析員不會想想為什麼有些銀行會有二厘多的息差可賺?不是拿利率風險,便是拿信用風險,息差大難道真的是經營有效率嗎?實情是大量的結構工具所致。今天這些銀行的不是,為什麼前年你不說?
沒有留言:
張貼留言