又是普選問題

今天在信報劉迺強先生在《大陸與港》專欄寫最完美的雙普選方案，提到普選的定義是「一人一票一等值」，跟著闡選一個終極的「一人一票一等值」標準：

1. 任何人在港均有選舉權；
2. 任何人包括精神病患者均有被選舉權，
3. 任何成年人均可參力特首選舉，
4. 所有人均可選立法會，最多票的六十人當選。

只要不是這終極方案，民主派提的任何方案與建制派的方案都是五十步笑百步，大家都不是普選，是擺姿態，都是做Show。民主派罔顧特首和立法會普選的實際問題，大力推銷一個既不符合基本法規定特首要向香港市民和中央負責，要由中央任命的要求，不可能得到立法會三分之二通過，不會得到中央同意的方案...一定會失敗告終。反對派敗不足惜，這是活該如此。可惜的是，香港民主化的步伐，會又一次讓他們拖慢了。

劉先生指所有方案須照顧現實：

1. 如何面對香港市民中間有些人對國民身份和中央政府認同的問題；
2. 如何避免特首普選中產生了人選，最終會被中央否決不予任命，因而出現重大憲制危機的問題；
3. 立法會轉型到普選的方案，如何取得立法會三分之二通過的問題。

所有問題加起來，還是一個問題，中央不反對選舉，如果這選舉可以預知結果的話。你不跟這原則，普選的糖便沒得吃。

附上我在網上查到的普選定義及各國選舉的情況，供有心人參考。