1975 香港街景

可堪回味的片段

成本

銷售，如成功的話會有即時的回報；內控，短期而言是成本，降低眼前利潤。然而，只顧眼前的一話，總有一日眼前充滿困難，走不下去。

目前投資，未來才可能有回報。前人種樹，後人才可以乘涼，心中還會感恩。但如前人的績效是用月來考慮，草也不會種一條，反而會殺雞取卵，後人問題等他們自己解決。現在所說的為股東謀求最大利益，往往只著眼目前股價，日後的利益，日後的股價，還是等後人解決吧。

基金經理通常都要跑嬴大市，在跌市時比人跌少便可以了。結果人人做的事差不多，只要不比人差便可。銀行ＣＥＯ做的事是不是差不多？

機場阿嬸大鬧香港國際機場

一百萬零一夜

今天看了一百萬零一夜，孟買的發展，也是第三世界城市發展的典型，片中人個個能操純正英語，劇情發展意料之外、情理之中，兩小時戲不會覺得悶，人物性格統一，母子、兄弟、青梅竹馬之情，貫穿了全片，以百萬富翁的問題為經，帶出一幕又一幕主角的經歷，編劇有心思，最後以bollywood式歌舞完場，提醒大家印度片的傳統。

百萬富翁在香港也引起熱潮，片中就由百萬富翁說起，一個問題、一段片斷，有一點點阿甘的影子，兩兄弟喪母後流浪的故事，母親死於宗教仇殺，兩兄弟要在垃圾堆覓食。中途被拐賣當乞丐，弟弟收留了父母雙亡的小女孩，哥哥一直不想讓她加入，只在弟弟堅持下一起流浪。在逃離人口販子的追捕時，哥哥放棄了小妹妹，成長後，哥哥成了黑幫份子，小女孩成為黑幫頭子情婦，弟弟知道她喜歡看百萬富翁，參加了比賽，取得一千萬，被主持人陷害，誣蔑他出術，逼供一夜，帶出了全川的故事。最後有情人終成眷屬，以bollywood歌舞結束。故事是老套的，但很真實，反映了歷史和社會實況，窮人對幸福的追求，在底層中掙扎求存，調子絕不灰暗。

片中兄哥哥的角色藉得談談。他常揾弟弟笨，但不能不說他不愛弟弟，關鍵時都會幫弟弟，不惜賠上自己的性命，但同時不斷侵犯弟弟的愛人。這是不是人性的描寫？暫時還看不通。

舊香港

今天突想懷舊，看看片面

交易理論

今天在網台聽人說投資心得，用的是圗表，明確交易的時間性，Trend is your friend，有紀律，嚴守止蝕，認清入市位，有耐性，其實是老生常談，只是平常人不能let the profit run，常是嬴粒糖，輸間廠，人性如此，所以說是5%的人贏95%的人的錢，廿年前如是，再過廿年都是如是。

風險管理真義

無可否認，風險經理近十年受到高度重視，人越請越多，工資也高了。然而，風險管理有用嗎？

抄一段文字：

不管你的團隊有多大，你能做的還只是跑風險程式，編制風險報告，找出你覺得可能出錯的疑點。事實上，你的團隊越大，花在已知問題細節上的人力就愈多，能找到的新疑點就愈少。換句話說，能用白紙黑字來衡量的風險確實受到較佳的控制；但真正會出大麻煩的郤不在其中。真正的風險，永遠是你無法預見的。

知道的不是風險，不知道的才是風險，是不是風險不可管？我的看法不是這樣，應是知得越多，不可知的理論上會少一點。問題是，不知的事永遠比知道的多，知多一點點，幫不了多少忙，但要再知多一點點，花的氣力大得幾乎不可能，這是不是風險管理的宿命：註定失敗？