PaPa Don't preach

為人父者，可有共鳴？



另一首我喜歡的歌，以前好像登過，但好歌不妨一登再登。

求學不是求分數

求學不是求分數這句話，很多香港人不以為然，如果以功利的眼光來看，學生讀書真的不是主要求知識，而是要考好成績，沒有成績便沒有出路，在這目標來看，求分數是必然的，這也說明了為什麼有補習天王的出現，全是以考試為中心，求取考A的學習，莘莘學子趨之若鶩，天王動輒年薪千萬，是有道理的。

我的看法是求學，也要求分數，兩者互不排斥。做一件事，必有目標。如果考好成績，對以後的發展有幫助，不用清高，努力考高分數便是，這是功能性的，也是功利的。然而，求分數不是要你不求學，為考試而讀書，也為讀書而考試。學習有本身的樂趣，讀書之樂，在於無拘無朿，一杯清茶，一盞孤燈，半夜關門讀禁書，當然勝過開夜車為考試而搏命。

求學是終身的事，求分數是一時的事，兩者不可混沌，兩者也不用排斥，其實是相輔相成，而不是相生相尅。

風險問題補充

昨天怱怱寫了一篇有關風險的文章，今天再看，發覺犯了一個基本錯誤，今天作補充。

所有商業活動必須冒風險，you need to bet on something，冒風險未必有收益，不冒風險必定無收益。要防範風險，只能到一程度，這程度不講概率是不行的。風險管理是保證公司冒的是在既定商業模式下不可避免的風險，避開過度的和不想冒的風險，中間要求的是量度和判斷，不存在必然對或必然錯的問題。

這是風險管理的最基本的理論，我昨晚也忘記了，原來我還是一個不合格的風險經理，罪過罪過。

專家談風險

近日在台灣機場買了一本書，驚為天書，名為"The (Mis) Behavior of Markets"，中文名叫《股價、棉花與尼羅河密碼》，談的是碎形理論，質疑的是現代金融理論的基石，金融危機不到十年便一次，市場波動成常態，風險管理失效，新的課題湧現。

大家都知道，涉險值(Value at Risk)說的是在一定機率下組合損失的金額，95%也好，99%也好，是以日收益為常態分佈(Normal Distribution)且每日收益是獨立的來推算。看看以下摘錄：

愈是了解風險，愈能做好萬全準備。幾個世紀以來，造船的人都知道要怎麼設計船身、船帆才安全。多數時侯大海是平靜的，但颱風、颶風來臨時，海上景況就迴然不同了。造船人不能只考慮那95%風平浪靜的日子，要想到另外5%的狂風巨浪才是對船隻真正的考驗。現在的金融業者和投資大眾就像忽略那5%考驗的造船人，完全無視於風雨來襲的可能性。這本書便是要提醒投資大眾重新看待風險。

剛才說的VaR，不就是95%內的風險嗎？建基於95%內的風險監控制度，會不會經不起考驗？但建基於99.99999%的風險，差不多萬無一失，但有錢賺嗎？風險管理，就是要取平衡點，如何採平衡點，往往是藝術，不是科學。

此外，Normal Distribution的假定，漸受質疑，收益不normal，風險經理怎麼辨？

網特

四月份，本人的Blog有較多的點撃率，起初以為看我的Blog人多了，沾沾自喜。後來上網查log，竟然發覺在四月內許多國內的人看我去年有關六四的文章，來自國內的yahoo，搜查的key word是8964。我看國內普通的網民根本不可能用這key word查文章，九成九是網特所為，在這敏感時刻，看國外對六四的評論，連blog也不放過。天見可憐，如台灣228事件、南韓光州事件，都曾為當權者心頭的痛，到時到候擾攘一番。

香港俗語有云，出o黎行，預咗要還，黑社會如是，國家也如是。

台灣行照片

續登在台灣拍的照片。

酒店附近的捷運站

在淡水的土耳其雪榚佬

曾在中視六燈獎的街頭藝人

淡水林立的小吃檔攤

黃昏

淡水老街

挽鞋

淡水鎮

今天一大清早乘飛機到台北,，準備明天開會。到台北後，安頓後便出發往淡水，看看阿婆鐵蛋出產的地方。

今天台北也放假，淡水很熱鬧，滿是遊人,，到達先試吃阿給和淡水魚丸，其後再試臭荳腐、花枝丸便飽了，跟著走了差火多廿分鐘看紅毛樓，算是有點歷史價值。蹉跎到四時多，打道回府，先往士林夜市，再到中山站的地下圖書街，由中山站走回雙連站，又再掉頭走到台北車站，乘車到忠考新生站，差不多九時了，在光華商場看了一回便回酒店，結朿今天亂走的行程。

總結來說，台北大部份地方仍有發展空間；第二是不用單鏡反光機，照相不好看。以後不帶350D，我可能不拍照。