危機處理與法治

今天信報有很多內容值得一讀，包括戴耀延介紹法治觀；在第36頁Gerard H. Seijts所述之領袖處理危機的六種要素，看完你會覺得六元是超值的。

摘要如下：
處理危機的六種要素為：

1. 掌握先機
2. 行事果斷
3. 善於溝通
4. 親力親為
5. 連繫人心
6. 敢於冒險

有關法治觀方面，法治可分四個層次：

1. 有法可依
2. 有法必依
3. 以法限權
4. 以法達義

現在許多建制派議員把法治說成是有法必依是錯的，這樣只能把法治變為統治者的統治工具，根本不是法治精神，法治最重要是以法達義，維持文明社會的核心價值。

詳細內容未能一一細表，只想再說一句所謂法治精神不可望文生義，必須花點時間去了解真正的內容，不然真的會受有心人誤導，許當權者為所欲為。

今天信報仍是僅存的有水平的報紙，幸福不是必然的，讀者必須珍惜。

風險經理備忘

作為風險經理，個人認為今年要留心的事如下：

1. 美國經濟不是衰退便是放緩，利率必然下降，有利政府債券；
2. 次按危機未完，下一個生事的會是credit card、auto loan及student loan，即所有ABS都可能出事；
   
3. 美元不會太弱，金仍會強勢，亞洲貨幣看好，台灣應有較大的反彈；
4. CDO、ABS不振、Credit Spread仍會拉濶，銀行業的好景不再，沒有easy money可賺；
5. 如股票市場不如去年興旺，結構性產品的銷售會受影響
6. 港元本年有受衝擊的機會

今年可能是回復傳統產品的一年，還是做按揭、中小企，少了IPO、Credit Derivative，可能對風險經理是好事。今年不會是平靜的一年，許多挑戰就在眼前，本人拭目以待。

動物農莊

昨天買到一本書，是中英對照的＜動物農莊＞，多年前我已經讀過，今天重讀，還是覺得很好看。書中有七戒，抄下來和大家分享：

The Seven Commandments

1. Whatever goes upon two legs is an enemy.
2. Whatever goes upon four legs, or has wings, is a friend.
3. No animal shall wear clothes.
4. No animal shall sleep in a bed.
5. No animal shall drink alcohol.
6. No animal shall kill any other animal.
7. All animals are equal.

Four Legs Good, Two Legs Bad


人類的罪惡：
Man is the only creature that consumes without producing. He does not give milk, he does not lay eggs, he is too weak to pull the plough, he cannot run fast enough to catch rabbits. Yet he is lord of all the animals. He sets them to work, he gives back to them the bare minimum that will prevent them from starving, and the rest he keeps for himself.

很好的一本書，不看是閣下的損失。

2008年1月3日 詩詞解說-歐陽修-蝶戀花 節錄

蕭先生解說詩詞，精彩

蝶戀花---歐陽修

庭院深深深幾許 楊柳堆煙 廉幕無重數
玉勒雕鞍遊冶處 樓高不見章台路

雨橫風狂三月暮 門掩黃昏 無計留春住
淚眼問花花不語 亂紅飛過鞦韆去

好書介紹

今天到旺角樂文書店一遊，看見一本書叫《通識詞典》，驚為天書，只費四十九元半，即時據為己有，在乘車途中，學會了什麼是公民社會、民族主義、民粹主義、知識產權、後現代性、商品化、現代性、中產、公共領域等名詞，往後還會看本土文化、次文化等定義。如果各位有興趣此等常聽到但又不知是什麼的名詞，可以買書一看。

試抄其中一段：

創意的成果，應該是創作者的個人財產，即「知識產權」。

這個說法是執行TRIPs的主要理念，按這個說法的邏輯，是不是我對著大海撒一泡尿，讓我的尿灌注入大海，那麼整個大海就屬於我呢？

大家都知道答案必然是否定的。因為取決的重點並不在於我是否向大海撒了一泡尿，而在於大海本身屬於大眾。同理，任創作的「材料」如歷史、知識、社會文化等等，都是屬於大眾的資產，為何加進大眾湊合而成的「創意」的「作品」便絕對地視為創作者個人的財產？在這方面，上述理據難以自圓其說。

如果讀者對上述話題有興趣，此書不可不買。

電話

一般來說，如果有事求人，親身去是不是比打電話去有誠意？成功的機會更大？

然而，有沒有想過如果你親身約了一個朋友見面，不論是否相見歡，當他/她手機响，他一定會聽電話，跟著暢談，未必理會身邊的朋友。反過來，你去找一個朋友，如果你看見他在說電話，你會在旁邊等，不會打斷他。

為什麼一般人都以接電話為己任，反而忽視身邊的人，為什麼？

太陽底下無新事

科技一日千里，每天都有新的消費品出現，最近高清廣播換來人們對電視、機頂盒的關注，好像是新事物，却我令想起廿年前LD開始普及，許多家庭由18、20吋的電視轉到28-32吋的電視(還記得東芝火箭炮嗎)，買LD機，家庭影院，什麼PAL、NTSC、VHS、BETA便是當時開始，沒記錯是87、88年的事；與今天的1080i、Blueray、HDDVD、LCD、Plasma是不是一樣？物品不同，情懷一樣。

以前讀日文書，提到64年東京奧運，當時日本掀起換彩色電視熱潮，口號是用彩色電視迎接奧運，今天2008年，北京奧運，口號是用高清迎接奧運，為什麼好像似曾相識？